Llega el final del jury contra la jueza Julieta Makintach: este martes se conocerá el veredicto

La mag­istra­da está acu­sa­da de haber par­tic­i­pa­do en un doc­u­men­tal que seguía el “detrás de esce­na” del juicio por la muerte de Diego Maradona.

El jury con­tra la jueza Juli­eta Mak­in­tach lle­gará a su pun­to final este martes cuan­do el Jura­do de Enjui­ci­amien­to dé a cono­cer el vere­dic­to. La mag­istra­da está acu­sa­da de haber par­tic­i­pa­do en un doc­u­men­tal que seguía el juicio por la muerte de Diego Arman­do Maradona, que final­mente tuvo que ser anu­la­do.

La audi­en­cia comen­zará a las 10 de la mañana en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provin­cia de Buenos Aires, ubi­ca­do en las calles 7 y 49 de La Pla­ta.

Tan­to el Cole­gio de Abo­ga­dos de San Isidro como la Fis­calía solic­i­taron su des­ti­tu­ción. Por el con­trario, la defen­sa pidió la jueza quede absuelta y que se acepte la renun­cia pre­sen­ta­da por Mak­in­tach.

Según argu­men­tó la fis­cal Ana Duarte, la mag­istra­da “uti­lizó recur­sos del Esta­do” para impul­sar “un proyec­to en prove­cho pro­pio y en per­juicio de la Jus­ti­cia”. “Mintió, pre­sionó y abusó del poder”, denun­ció y remar­có que a lo largo del pro­ce­so se pudieron con­statar “todas las acusa­ciones”.

Julio Rivas, uno de los abo­ga­dos del neu­ro­ciru­jano Leopol­do Luque; el tit­u­lar del Tri­bunal Oral en lo Crim­i­nal (TOC) N°3 del Depar­ta­men­to Judi­cial de San Isidro, Max­i­m­il­iano Savari­no (fue denun­ci­a­do por pre­sun­to fal­so tes­ti­mo­nio agrava­do); la ami­ga ínti­ma de la sindi­ca­da María Vidal Alemán; el letra­do Fer­nan­do Bur­lan­do; el fis­cal Patri­cio Fer­rari; Gian­in­na Maradona y Jorge Bar­rera (exalum­no de la jueza) fueron algunos de los tes­ti­gos que com­parecieron en la cap­i­tal bonaerense.

Jury contra la jueza Makintach: qué dijo en su defensa

Por su parte, Mak­in­tach respondió a las acusa­ciones y ase­guró que “no había doc­u­men­tal”. A su vez, explicó: “El que hubo, ya sal­ió a la luz y no era mío”, sos­tu­vo en diál­o­go con NA, respec­to al proyec­to audio­vi­su­al que causó la nul­i­dad del juicio por la muerte de Diego Arman­do Maradona.

La acu­sa­da evitó referirse al vere­dic­to que se dic­t­a­m­i­nará este martes, pero se mostró cau­ta: “Vamos a esper­ar”.

Actual­mente, la jueza está sus­pendi­da de su car­go, fue aparta­da de la cát­e­dra que brind­a­ba en la Fac­ul­tad de Dere­cho de la Uni­ver­si­dad Aus­tral y está imputa­da en una causa penal que trami­ta en la UFI N°1 de San Isidro.

Las imá­genes y el tráil­er del doc­u­men­tal se conocieron a fines de mayo. Allí se pudo ver a la jueza mane­jan­do has­ta los Tri­bunales de la calle Ituzaingó 340, ofre­ció una entre­vista en su despa­cho y fue fil­ma­da en el inte­ri­or de la sala donde se real­iz­a­ban las audi­en­cias.

Fuente: Ámbito