Gobernadores se reúnen por la caída de coparticipación y envíos de fondos nacionales

Gob­er­nadores de difer­entes sig­nos políti­cos se reú­nen este martes en el Con­se­jo Fed­er­al de Inver­siones (CFI) bajo la excusa de dis­cu­tir nuevas her­ramien­tas de finan­ciamien­to para hac­er frente a proyec­tos de infraestruc­tura. Más allá de esto, la jor­na­da estará atrav­es­a­da dos debates prin­ci­pales que pre­ocu­pa a todos los man­datar­ios provin­ciales: el der­rumbe de la copar­tic­i­pación fed­er­al y el ajuste sobre sus arcas lle­va­do ade­lante por la admin­is­tración de Javier Milei.

Del encuen­tro par­tic­i­pan — de man­era pres­en­cial — Axel Kicillof (Buenos Aires), Jorge Macri (CABA), Lean­dro Zdero (Cha­co), Igna­cio Tor­res (Chubut), Martín Llary­o­ra (Cór­do­ba), Roge­lio Frige­rio (Entre Ríos), Gildo Isfrán (For­mosa), Car­los Sadir (Jujuy), Ser­gio Zil­iot­to (La Pam­pa), Ricar­do Quin­tela (La Rio­ja), Rolan­do Figueroa (Neuquén), Alber­to Weretil­neck (Río Negro), Gus­ta­vo Sáenz (Salta), Marce­lo Orrego (San Juan), Clau­dio Pog­gi (San Luis), Max­i­m­il­iano Pullaro (San­ta Fe), Ger­ar­do Zamo­ra (San­ti­a­go del Estero), Gus­ta­vo Melel­la (Tier­ra del Fuego, Antár­ti­da e Islas del Atlán­ti­co Sur), Raúl Jalil (Cata­mar­ca). Por su parte, Alfre­do Corne­jo (Men­doza), Hugo Pas­salac­qua (Misiones), Osval­do Jal­do (Tucumán) dijeron pre­sentes de man­era vir­tu­al.

El encuen­tro de los gob­er­nadores

El encuen­tro, que se lle­va a cabo des­de las 11 de la mañana de este martes en Azopar­do 750, donde el CFI fun­ciona de man­era pro­vi­so­ria mien­tras se real­izan obras en sus insta­la­ciones de Retiro, lle­vará por títu­lo “Nuevas fuentes de finan­ciamien­to para el desar­rol­lo de una infraestruc­tura fed­er­al” y es pre­si­di­do por el tit­u­lar del organ­is­mo, Igna­cio Lamothe. Los úni­cos ausentes son Clau­dio Vidal, de San­ta Cruz, y Gus­ta­vo Valdés, de Cor­ri­entes.

“El moti­vo cen­tral de esta reunión de gob­er­nadores fue eval­u­ar la situación fis­cal actu­al de nues­tras provin­cias, con­sideran­do los pro­fun­dos cam­bios que está imple­men­tan­do el Gob­ier­no nacional”, explicó Weretil­neck quién tam­bién ase­guró que “estos cam­bios han tenido un fuerte impacto tan­to en la recau­dación propia como en los mar­cos nor­ma­tivos que venían fun­cio­nan­do has­ta aho­ra”.

Los úni­cos ausentes son Clau­dio Vidal, de San­ta Cruz, y Gus­ta­vo Valdés, de Cor­ri­entes.

Antes del encuen­tro cir­culó un doc­u­men­to entre algunos de estos gob­er­nadores que remar­ca­ba que, según datos de la Comisión Fed­er­al de Impuestos, las trans­fer­en­cias automáti­cas de fon­dos a las provin­cias descen­derían un 4,2% durante 2025.

En detalle, las provin­cias criti­caron las “deci­siones de políti­ca trib­u­taria del Gob­ier­no Nacional” y señalaron que “la dero­gación de la sus­pen­sión de los cer­ti­fi­ca­dos de exclusión referi­dos a la per­cep­ción del impuesto a las ganan­cias y al IVA; la mod­i­fi­cación del cál­cu­lo de antici­pos de Ganan­cias para Sociedades; el difer­im­ien­to de la actu­al­ización del Impuesto a los Com­bustibles; y la reciente reduc­ción y/o elim­i­nación de impuestos inter­nos para celu­lares, tele­vi­sores y aires acondi­ciona­dos impor­ta­dos”, son algu­nas de las ini­cia­ti­vas que lle­varon a esa situación.

La caída de la coparticipación

En la ante­sala de la reunión clave, un informe que cir­culó entre var­ios gob­er­nadores advir­tió sobre una pre­ocu­pante reduc­ción en los recur­sos que las provin­cias recibirán por trans­fer­en­cias automáti­cas durante 2025. Según datos de la Comisión Fed­er­al de Impuestos, el descen­so proyec­ta­do sería del 4,2%, “lo que rep­re­sen­ta una pér­di­da de casi $2.5 bil­lones en mon­e­da homogénea, equiv­a­lente al 0.3% del PIB”.

El doc­u­men­to señala, además, que si se com­para con los nive­les de 2023 el retro­ce­so alcan­zaría el 12%, es decir, unos $7,4 bil­lones menos para las provin­cias y la Ciu­dad Autóno­ma de Buenos Aires (CABA), una cifra que se acer­ca al 1% del Pro­duc­to Bru­to Inter­no. Cabe destacar que, en 2024, las trans­fer­en­cias automáti­cas rep­re­sen­taron el 45% de los ingre­sos provin­ciales, con una inci­den­cia supe­ri­or al 60% en al menos 12 juris­dic­ciones.

La evolu­ción de las trans­fer­en­cias automáti­cas a las provin­cias.

A esto se suman los ingre­sos excep­cionales reg­istra­dos en 2024 — como los prove­nientes del REIBP y el pago extra­or­di­nario del Impuesto a las Ganan­cias por parte del sec­tor financiero — y una recu­peración del con­sumo más lenta de lo esper­a­do. Esto últi­mo impacta direc­ta­mente en la recau­dación del IVA, que en abril mostró una baja del 1,9% en tér­mi­nos reales, pese a que la economía crece en torno al 5%.

Por otro lado, el Cen­tro de Economía Políti­ca Argenti­na (CEPA) infor­mó una con­trac­ción del 23,3% inter­an­u­al en los Recur­sos de Ori­gen Nacional, y una caí­da del 26,2% en los fon­dos de Copar­tic­i­pación Fed­er­al de Impuestos. Las provin­cias patagóni­cas fueron las más afec­tadas: Río Negro (-26,5%), Tier­ra del Fuego (-26,3%) y San­ta Cruz (-26,2%).

Fuente: Ámbito