Prórroga del transporte urbano en Eldorado: “La prioridad es garantizar la continuidad del servicio”

Tras el acuer­do alcan­za­do entre el Munici­pio de Eldo­ra­do y la empre­sa ETCE SRL para pror­rog­ar la con­ce­sión del trans­porte urbano, la direc­to­ra de Asun­tos Jurídi­cos del munici­pio explicó los fun­da­men­tos de la decisión y ase­guró que se actuó para evi­tar la inter­rup­ción del ser­vi­cio.

En el mar­co del vencimien­to de la con­ce­sión del trans­porte urbano de pasajeros en Eldo­ra­do, la direc­to­ra de Asun­tos Jurídi­cos de la Munic­i­pal­i­dad, Lau­ra López, brindó pre­ci­siones sobre el acuer­do alcan­za­do con la empre­sa ETCE SRL, que per­mi­tirá man­ten­er el ser­vi­cio acti­vo mien­tras se anal­izan alter­na­ti­vas de fon­do.

“Lleg­amos a un acuer­do a par­tir de todo el pro­ce­so admin­is­tra­ti­vo pre­vio”, explicó la fun­cionar­ia, al recor­dar que el Munici­pio llevó ade­lante dos lic­ita­ciones. “La primera se quedó desier­ta y la segun­da se declaró como no con­ve­niente y se rec­haz­aron las ofer­tas”, detal­ló.

Ante esta situación y frente al vencimien­to del con­tra­to este 15 de enero, se ini­cia­ron instan­cias for­males con la empre­sa prestataria. “Se cur­saron las invita­ciones y la empre­sa solic­itó un pla­zo para respon­der frente al vencimien­to del con­tra­to”, señaló.

La direc­to­ra remar­có que el obje­ti­vo cen­tral fue evi­tar cualquier afectación a los usuar­ios. “Para evi­tar la inter­rup­ción del ser­vi­cio, el munici­pio solic­itó una prór­ro­ga excep­cional y tran­si­to­ria, y la empre­sa acep­tó”, indicó. La exten­sión acor­da­da se fijó has­ta el 28 de febrero de 2026 y cuen­ta con un pla­zo clara­mente deter­mi­na­do.

Asimis­mo, pre­cisó que la prór­ro­ga se encuen­tra suje­ta al con­trol insti­tu­cional cor­re­spon­di­ente. “Está suje­ta a la con­va­l­i­dación del Con­ce­jo Delib­er­ante. La res­olu­ción y el con­tra­to fueron envi­a­dos en el día de la fecha”, afir­mó.

En relación a los próx­i­mos pasos, la fun­cionar­ia explicó que el Ejec­u­ti­vo munic­i­pal se encuen­tra eval­u­an­do las alter­na­ti­vas pre­vis­tas por la ley. “Una vez que una lic­itación se declara desier­ta o no con­ve­niente y se rec­haz­an las ofer­tas, el inten­dente tiene fac­ul­tades para pro­ced­er por la vía de excep­ción, lo que impli­ca la con­trat­ación direc­ta”, sos­tu­vo.

Final­mente, sub­rayó que cualquier decisión futu­ra estará guia­da por el interés gen­er­al. “Nues­tra pri­or­i­dad es garan­ti­zar la con­tinuidad del ser­vi­cio y que no haya inter­rup­ciones ni incer­tidum­bre para los usuar­ios. Todas las deci­siones se van a tomar por las vías insti­tu­cionales, con trans­paren­cia y res­guardan­do el interés de quienes uti­lizan el trans­porte públi­co”, con­cluyó.