Propietario del Zoo Bal Park de Montecarlo negó las acusaciones por maltrato animal: “Muestran todo desde el desconocimiento”

El recono­ci­do Zoo Bal Park de Mon­te­car­lo cer­ró sus puer­tas tem­po­ral­mente luego de una denun­cia por mal­tra­to ani­mal. Nicolás Neu­mann, uno de los respon­s­ables del zoológi­co, defendió sus acciones y explicó las difi­cul­tades económi­cas que atraviesan.

El históri­co zoológi­co de Mon­te­car­lo replicó los cues­tion­amien­tos de los activis­tas pro­tec­tores de ani­males y desmintió de for­ma rotun­da las acusa­ciones de mal­tra­to e ile­gal­i­dad. Los propi­etar­ios del pre­dio aclararon que las imá­genes viral­izadas expo­nen ejem­plares con secue­las físi­cas cróni­cas que resul­taron imposi­bles de reha­bil­i­tar, pro­duc­to de acci­dentes pre­vios o de décadas de mas­co­tismo. Además, con­fir­maron el cierre tem­po­ral del establec­imien­to para read­e­cuar las insta­la­ciones según los requer­im­ien­tos ofi­ciales.

Nicolás Neu­mann, uno de los admin­istradores del par­que, enfren­tó la denun­cia y atribuyó la acción judi­cial a una ani­mosi­dad por parte de los inte­grantes de la orga­ni­zación civ­il. El vocero del emprendimien­to famil­iar detal­ló las condi­ciones de los 400 ani­males que poseen y defendió la labor de con­ser­vación que sostienen hace 47 años.

El descargo frente a las acusaciones de abandono

El respon­s­able del lugar fun­da­men­tó la situación de los ejem­plares obser­va­dos en los videos y crit­icó el planteo de la orga­ni­zación ambi­en­tal­ista por con­sid­er­ar que omi­tieron el his­to­r­i­al clíni­co y el ori­gen de la fau­na alo­ja­da en el lugar. “Mues­tran todo des­de el desconocimien­to. Acá hay ani­males que son dis­capac­i­ta­dos que han traí­do así y hoy obvi­a­mente que no va a estar en las mejores condi­ciones un ani­mal que no se puede desplazar como debería ser. Pero no fue cul­pa nues­tra, sino fue por gente que tra­jo en ese esta­do, no es cul­pa nues­tra, sobre todo. Hay ani­males que le fal­ta un ala, hay ani­males que están cie­gos, hay ani­males que tienen dis­capaci­dad, que tienen las patas tor­ci­das de nacimien­to y a esos ani­males no se le puede recu­per­ar, un ani­mal que es ciego ya no se le puede recu­per­ar. Al que le fal­ta el ala tam­poco”.

Asimis­mo, Neu­mann con­tra­pu­so la denun­cia con las actas de las inspec­ciones que conc­re­taron los agentes guber­na­men­tales en el pre­dio de Mon­te­car­lo. “El Min­is­te­rio de Ecología vino de vuelta acá y se llevó que está todo en condi­ciones, las jaulas están limpias, el agua se cam­bia per­iódica­mente. Aparte nosotros somos tres per­sonas para cuidar 400 ani­males, tres per­sonas para 400 ani­males, entre los ani­males sil­vestres y los de gran­ja. Eso hay que nom­brar tam­bién porque la gente por ahí no sabe el esfuer­zo que se hace para cuidar todo eso”, argu­men­tó.

La imposibilidad biológica de liberar a los ejemplares

Frente al pedi­do de clausura defin­i­ti­va y la pos­te­ri­or lib­eración de las especies que impul­saron los denun­ciantes, la admin­is­tración del zoológi­co con­testó que una medi­da de ese impacto sig­nifi­caría la muerte inmedi­a­ta de los ani­males, debido a la avan­za­da edad y a la fal­ta de apti­tud para la super­viven­cia en el entorno nat­ur­al. “¿Y ust­ed qué va a hac­er con el ani­mal que le fal­ta un ala y está ciego, ¿lo va a largar en el monte para que se muera así? Me parece que no es la for­ma. Hay ani­males acá que están hace uno o dos años, acá hay ani­males que están has­ta 45 años, el lugar va a cumplir 47 años aho­ra en julio. No es que es un capri­cho ten­er encer­ra­do. Hay ani­males que no pueden volver a la sel­va, los ani­males que están acá la may­oría no va a volver a la sel­va. Esa es la real­i­dad. No hay capri­cho nue­stro, ni capri­cho del Min­is­te­rio de Ecología”.

Desmentida de comercio ilegal y plan de refacciones

El encar­ga­do del com­ple­jo rec­hazó la acusación sobre supues­ta ven­ta de fau­na sil­vestre y aclaró que la cartel­ería expues­ta en las redes sociales cor­re­sponde a la com­er­cial­ización autor­iza­da de ani­males de gran­ja, tales como cone­jos y huevos de codor­niz o faisán, ampara­dos por nor­ma­ti­vas nacionales.

Con respec­to al futuro inmedi­a­to del espa­cio, Neu­mann comu­nicó que el pre­dio sus­pendió el ingre­so de vis­i­tantes de man­era vol­un­taria para acatar las direc­ti­vas de reor­de­namien­to del Min­is­te­rio de Ecología. Los inspec­tores solic­i­taron sep­a­rar físi­ca­mente los plante­les domés­ti­cos de los sil­vestres, tar­eas de infraestruc­tura que los tres encar­ga­dos eje­cu­tan actual­mente jun­to al man­ten­imien­to san­i­tario ruti­nario y el con­trol de los pro­fe­sion­ales vet­eri­nar­ios.

Misiones Online