Tras la difusión de un fly­er que gen­eró pre­ocu­pación, des­de la Com­pañía Min­era Wan­da aclararon que las minas no cer­raron de for­ma per­ma­nente. La protes­ta fue sim­bóli­ca, pero el con­flic­to por la eco­tasa sigue y ya aler­tan por pér­di­das en tur­is­mo y ries­go para el empleo.

La propi­etaria de la Com­pañía Min­era Wan­da, Patri­cia Busch, aclaró que las minas de piedras pre­ciosas de la local­i­dad no cer­raron de for­ma defin­i­ti­va, pese a la con­fusión que gen­eró un fly­er difun­di­do la sem­ana pasa­da.

Según explicó, el sába­do pasa­do dos de las tres minas exis­tentes en Wan­da inter­rumpieron su activi­dad durante ape­nas 40 min­u­tos, como parte de una protes­ta para vis­i­bi­lizar el rec­ha­zo al cobro de la tasa eco turís­ti­ca.

Con esa pre­cisión, la empre­saria buscó despe­jar dudas sobre la con­tinuidad lab­o­ral del sec­tor y con­fir­mó que las tres empre­sas siguen fun­cio­nan­do con nor­mal­i­dad.

La medi­da sim­bóli­ca se dio en medio del con­flic­to que mantienen los empre­sar­ios mineros des­de que se aprobó y comen­zó a regir la orde­nan­za que establece el cobro de la eco­tasa en la local­i­dad.

Busch cal­i­ficó esa medi­da como un “impuesto encu­bier­to” y ase­guró que no existe una con­traprestación real para el vis­i­tante.

Además, sos­tu­vo que la orde­nan­za es dis­crim­i­na­to­ria, porque no se apli­ca de for­ma gen­er­al en todo el munici­pio y, según afir­mó, ter­mi­na afectan­do direc­ta­mente al tur­ista que visi­ta los yacimien­tos.

“No cerraron, pero advierten que la ecotasa ya golpea al turismo”

La empre­saria cues­tionó que el cobro se real­ice en un puesto ubi­ca­do frente al ingre­so de su establec­imien­to y ase­guró que eso gen­era malestar en quienes lle­gan al atrac­ti­vo.

“No esta­mos de acuer­do con la eco­tasa porque se moles­ta al tur­ista”, remar­có, al tiem­po que insis­tió en que el vis­i­tante es el prin­ci­pal val­or que cuidan des­de hace más de tres décadas.

Busch tam­bién afir­mó que la redac­ción de la orde­nan­za es tan amplia que inclu­so alcan­zaría a provee­dores, pro­fe­sion­ales o cualquier per­sona que ingrese al pre­dio, lo que, según su visión, agra­va el prob­le­ma.

Uno de los prin­ci­pales ejes del reclamo es el aspec­to jurídi­co. La empre­saria sostiene que una tasa debe implicar una con­traprestación direc­ta de un ser­vi­cio, algo que —según ase­guró— no ocurre en este caso.

Por eso, con­sid­era que el cobro es ilegí­ti­mo y ade­lan­tó que la dis­cusión podría ter­mi­nar en sede judi­cial.

En ese mar­co, indicó que ya pre­sen­taron una denun­cia en enero ante la Comisión Fed­er­al de Copar­tic­i­pación, donde bus­can demostrar la pre­sun­ta ile­gal­i­dad de la tasa.

La pre­ocu­pación, sin embar­go, no es solo legal. Busch ase­guró que el impacto ya se siente en el movimien­to turís­ti­co.

Según explicó, el per­fil de vis­i­tante que recibe el com­ple­jo minero es de pre­supuesto ajus­ta­do, con excur­siones en colec­ti­vo y tur­is­tas que via­jan con gas­tos medi­dos.

En ese con­tex­to, señaló que el cobro de casi $2.000 por per­sona se con­vierte en una bar­rera extra para un tur­is­mo de paso que no per­noc­ta en Wan­da ni real­iza un con­sumo amplio den­tro de la local­i­dad.

La empre­saria ase­guró que ya perdieron una empre­sa de excur­siones “extremada­mente impor­tante” y que tam­bién reci­bieron corre­os de oper­adores que antic­i­pan que podrían dejar de ingre­sar a los yacimien­tos para reem­plazar la visi­ta por otros atrac­tivos en Puer­to Iguazú.

La adver­ten­cia más fuerte apun­ta al empleo: Busch recordó que alrede­dor de 70 famil­ias depen­den direc­ta­mente de la activi­dad de los yacimien­tos.

Final­mente, mar­có difer­en­cias con el caso de Puer­to Iguazú, donde tam­bién existe una eco­tasa, al sosten­er que allí el vol­u­men turís­ti­co, la per­noctación y el niv­el de con­sumo son muy dis­tin­tos al de Wan­da.

Puntos Clave

• Las minas de Wan­da no cer­raron de for­ma defin­i­ti­va, según aclaró Patri­cia Busch
• La inter­rup­ción fue de solo 40 min­u­tos y for­mó parte de una protes­ta sim­bóli­ca
• Dos de las tres minas par­tic­i­paron de la medi­da el sába­do pasa­do
• El reclamo sigue por el cobro de la tasa eco turís­ti­ca
• Busch cal­i­ficó la eco­tasa como un “impuesto encu­bier­to”
• Sostiene que el cobro se real­iza frente al ingre­so del establec­imien­to y moles­ta al tur­ista
• Afir­ma que la orde­nan­za está mal redac­ta­da y podría alcan­zar inclu­so a provee­dores y pro­fe­sion­ales
• Los empre­sar­ios ya hicieron una pre­sentación ante la Comisión Fed­er­al de Copar­tic­i­pación
• Ase­gu­ran que el cobro afec­ta a un tur­is­mo de bajo pre­supuesto
• Aler­tan que están en ries­go 70 famil­ias que depen­den de la activi­dad min­era y turís­ti­ca

Con infor­ma­ción de Misiones Online