20 de abril de 2026

Investigación contra el intendente de Caraguatay: se realizaron pericias psicológicas y esta semana será indagado por la Justicia

El intendente Peyer declaró en la causa por abuso y negó todas las acusaciones

Mueblería HyG

El inten­dente en uso de licen­cia y la denun­ciante ya fueron eval­u­a­dos. Habrá inda­ga­to­ria y exa­m­en médi­co-legal.

La inves­ti­gación por pre­sun­to abu­so sex­u­al con­tra el inten­dente en uso de licen­cia de Caraguatay, Mario Pey­er, sumó nuevos avances en los últi­mos días.

Según fuentes vin­cu­ladas a la causa, tan­to el jefe comu­nal como la denun­ciante realizaron peri­cias psi­cológ­i­cas en Posadas, cuyos informes ya fueron remi­ti­dos al Juz­ga­do de Instruc­ción N° 1 de Puer­to Rico, donde se trami­ta el expe­di­ente.

Además, se con­fir­mó que Pey­er deberá some­terse a un exa­m­en médi­co-legal este 15 de abril, a car­go del Cuer­po Médi­co Forense, con el obje­ti­vo de eval­u­ar su esta­do de salud men­tal.

Ese mis­mo día está pre­vista su declaración inda­ga­to­ria ante el juez Leonar­do Manuel Balan­da Gómez, en una instan­cia clave para el avance de la causa.

El expe­di­ente se ini­ció tras la denun­cia de una tra­ba­jado­ra del Con­ce­jo Delib­er­ante, quien señaló que el hecho habría ocur­ri­do en sep­tiem­bre de 2025 y que pos­te­ri­or­mente sufrió situa­ciones de pre­sun­to hostigamien­to.

En para­le­lo, tam­bién se solic­itó un informe a la comis­aría local sobre posi­bles antecedentes del jefe comu­nal.

Cabe recor­dar que Pey­er se encuen­tra de licen­cia des­de hace casi un mes, mien­tras que la inten­den­cia es ejer­ci­da de for­ma inte­ri­na por Nor­ma Gularte. En este con­tex­to, crece la expec­ta­ti­va sobre su con­tinuidad fuera del car­go o un even­tu­al regre­so.


Puntos clave

  • Realizaron peri­cias psi­cológ­i­cas y ya están en el expe­di­ente
  • Pey­er deberá some­terse a exa­m­en médi­co-legal
  • Inda­ga­to­ria pre­vista para el 15 de abril
  • Inves­ti­gan denun­cia por pre­sun­to abu­so y hostigamien­to
  • Incer­tidum­bre sobre su con­tinuidad como inten­dente

Related Post