Eldorado | La defensa del único detenido por el choque fatal del km 10 cuestionó la detención y pidió precisiones a la Justicia

El abogado del joven acusado de doble homicidio culposo aseguró que la imputación no fue explicada con claridad y sostuvo que su defendido no participó de la mecánica del siniestro.

Mueblería HyG

El abo­ga­do defen­sor de Bra­ian, el úni­co detenido por el choque fatal ocur­ri­do en el kilómetro 10 de Eldo­ra­do, brindó una entre­vista a Eldópo­lis Radio 106.3 y afir­mó que la situación judi­cial de su cliente es “muy com­pli­ca­da” debido a que, según sos­tu­vo, no exis­ten pre­ci­siones claras sobre los fun­da­men­tos de la imputación.

El letra­do cues­tionó la decisión de man­ten­er detenido al joven, acu­sa­do de doble homi­cidio cul­poso y lesiones agravadas, y señaló que el fis­cal de la causa se había pro­nun­ci­a­do a favor de otor­gar­le la excarcelación.

Además, sos­tu­vo que las imá­genes de las cámaras y las declara­ciones incor­po­radas al expe­di­ente no demostrarían la par­tic­i­pación direc­ta de su defen­di­do en la mecáni­ca del acci­dente. Tam­bién rec­hazó la acusación de aban­dono de per­sona y afir­mó que la asis­ten­cia médi­ca ya había sido requeri­da en el lugar del hecho.

La defen­sa anticipó que con­tin­uará solic­i­tan­do pre­ci­siones sobre la imputación y remar­có que la causa sigue en eta­pa de inves­ti­gación judi­cial.

• El abo­ga­do cues­tionó la deten­ción del úni­co acu­sa­do por el choque fatal del km 10.
• Ase­gu­ra que no se pre­cis­aron clara­mente los fun­da­men­tos de la imputación.
• Sostiene que su defen­di­do no par­ticipó de la mecáni­ca del sinie­stro.
• La causa con­tinúa bajo inves­ti­gación judi­cial.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *