24 de abril de 2026

Detenido desde marzo por una historia escolar que no habría sido real: piden liberar a un hombre acusado de abuso en Oberá

Robo millonario en Eldorado

Mueblería HyG

Un hom­bre de 37 años, padre de diez hijos, per­manece detenido des­de el 29 de mar­zo en Oberá, imputa­do por el deli­to de abu­so sex­u­al agrava­do por el vín­cu­lo, tras una denun­cia deriva­da de un tra­ba­jo prác­ti­co esco­lar escrito por su hija de 15 años. Sin embar­go, con el avance del expe­di­ente, la ado­les­cente recono­ció en Cámara Gesell que la his­to­ria no refle­ja­ba una viven­cia per­son­al, sino que fue inspi­ra­da en una pelícu­la, según explicó el abo­ga­do defen­sor Gabriel Rivero Dubil.

El caso comen­zó durante una clase de lit­er­atu­ra en una escuela secun­daria, donde la docente pidió a sus alum­nos redac­tar un tex­to sobre “algo impor­tante que les haya pasa­do”. La joven escribió una his­to­ria de abu­so intrafa­mil­iar que encendió las aler­tas den­tro del establec­imien­to. Sigu­ien­do el pro­to­co­lo, la pro­fe­so­ra noti­ficó a la direc­to­ra, quien activó la Línea 137 y dio inter­ven­ción a la Comis­aría de la Mujer.

A par­tir de esa denun­cia, se ordenó la deten­ción pre­ven­ti­va del padre de la menor, que des­de entonces se encuen­tra pri­va­do de su lib­er­tad en la Comis­aría Quin­ta de Oberá. La causa está rad­i­ca­da en el Juz­ga­do de Instruc­ción Uno de esa local­i­dad.

No obstante, con el avance de la inves­ti­gación surgieron ele­men­tos que debil­i­tan la acusación. “No hay prue­bas médi­cas ni psi­cológ­i­cas que indiquen que haya exis­ti­do un abu­so. En Cámara Gesell, la ado­les­cente aclaró que su escrito no era auto­bi­ográ­fi­co, sino una his­to­ria toma­da de una pelícu­la. Inclu­so iden­ti­ficó el film”, indicó Rivero Dubil.

El abo­ga­do remar­có que el tex­to esco­lar nun­ca fue incor­po­ra­do como prue­ba for­mal en el expe­di­ente y cues­tionó que se haya dis­puesto una medi­da tan grave sin con­tar con evi­den­cia obje­ti­va. “Mi cliente no tiene antecedentes, es una per­sona de bajos recur­sos, con prob­le­mas de salud, y sin con­flic­tos famil­iares pre­vios. Está detenido des­de hace más de cua­tro meses por un hecho que no exis­tió”, sos­tu­vo.

Respec­to al impacto famil­iar, detal­ló que la esposa del detenido declaró en su favor y que la con­viven­cia en el hog­ar con­tinúa, aunque afec­ta­da emo­cional­mente por la situación. “Esta­mos hablan­do de una famil­ia vul­ner­a­ble, con muchos hijos y atrav­es­a­da por una acusación que alteró por com­ple­to su dinámi­ca”, expresó.

Sobre el pro­ce­so judi­cial, el defen­sor aclaró que la excarcelación aún no fue dene­ga­da, pero que el juz­ga­do actúa con cautela ante la posi­bil­i­dad de revin­cu­lación del acu­sa­do con su entorno. “Enten­demos la pru­den­cia, pero tam­bién exigi­mos que se actúe con jus­ti­cia. No hay prue­bas ni víc­ti­ma real, solo una fic­ción que fue mal­in­ter­pre­ta­da”, sub­rayó.

Con­sul­ta­do sobre la posi­bil­i­dad de imputar a la menor por una denun­cia fal­sa, Rivero Dubil pre­fir­ió no avan­zar en esa línea por el momen­to. “La pri­or­i­dad aho­ra es recu­per­ar la lib­er­tad de Ale­jan­dro —nom­bre fic­ti­cio para preser­var la iden­ti­dad de la menor—. Lo demás se eval­u­ará a su debido tiem­po”, con­cluyó.

Mien­tras tan­to, la famil­ia del hom­bre atraviesa una situación de estigma­ti­zación social, incer­tidum­bre y difi­cul­tades económi­cas. Des­de la defen­sa insis­ten en que este caso debe servir como una adver­ten­cia sobre los ries­gos de avan­zar con acusa­ciones sin respal­do pro­ba­to­rio, y remar­can la necesi­dad de preser­var tan­to los dere­chos de las víc­ti­mas como el prin­ci­pio de inocen­cia.

“La jus­ti­cia no puede actu­ar solo con sospe­chas. Aquí no hay deli­to, ni víc­ti­ma, ni prue­ba. Solo una gran con­fusión que debe ser repara­da”, sen­ten­ció el abo­ga­do defen­sor.

Related Post