24 de mayo de 2026

La Corte Suprema dejó firme la condena a 20 años de prisión contra María Ovando por abusos a menores

Corte Suprema dejó firme la condena a 20 años de prisión contra María Ovando

Mueblería HyG

La Corte Supre­ma rec­hazó un recur­so de la defen­sa por incumplim­ien­tos for­males y dejó firme la sen­ten­cia dic­ta­da por la Jus­ti­cia de Eldo­ra­do por hechos ocur­ri­dos con­tra una hija y una nieta.

La Corte Supre­ma de Jus­ti­cia de la Nación dejó firme la con­de­na a 20 años de prisión impues­ta a María Ovan­do, con­sid­er­a­da respon­s­able por haber per­mi­ti­do abu­sos sex­u­ales cometi­dos con­tra una hija y una nieta en la ciu­dad de Eldo­ra­do. La decisión cer­ró de man­era defin­i­ti­va el pro­ce­so judi­cial ini­ci­a­do hace una déca­da.

El máx­i­mo tri­bunal, inte­gra­do por Hora­cio Rosat­ti, Car­los Rosenkrantz y Ricar­do Loren­zetti, deses­timó el recur­so extra­or­di­nario pre­sen­ta­do por la defen­sa al adver­tir que no cumplía con los req­ui­si­tos for­males exigi­dos. En par­tic­u­lar, el planteo fue rec­haz­a­do por la fal­ta de datos mín­i­mos de iden­ti­fi­cación de la per­sona defen­di­da, pese a que la Sec­re­taría Penal había inti­ma­do a sub­sa­nar esa omisión.

Ante el incumplim­ien­to, la Corte resolvió no analizar el fon­do de la cuestión y dar por con­clu­i­da la vía recur­si­va, lo que dejó firme la sen­ten­cia con­de­na­to­ria dic­ta­da por la Jus­ti­cia mision­era.

La causa tuvo su ori­gen en 2015, cuan­do una jueza de Famil­ia de Eldo­ra­do resolvió quitar­le la tenen­cia de sus hijos a Ovan­do al con­sid­er­ar que se encon­tra­ban en una situación de aban­dono. Los menores quedaron al cuida­do de una abuela pater­na, quien pos­te­ri­or­mente denun­ció que una de las niñas había relata­do haber sido víc­ti­ma de abu­sos reit­er­a­dos en el ámbito famil­iar.

De acuer­do con la denun­cia, la nieta de Ovan­do tam­bién habría sufri­do hechos sim­i­lares. En su declaración, una de las víc­ti­mas sos­tu­vo que al inten­tar con­tar lo suce­di­do a su madre no recibió acom­pañamien­to y que sus dichos fueron deses­ti­ma­dos.

Los autores mate­ri­ales de los abu­sos fueron iden­ti­fi­ca­dos como un ado­les­cente de 17 años, que man­tenía una relación con Ovan­do en ese momen­to, y un ami­go del menor. Ambos fueron juz­ga­dos y con­de­na­dos por los deli­tos cometi­dos con­tra las niñas.

Durante el debate judi­cial, la defen­sa de Ovan­do sos­tu­vo que las menores habrían sido induci­das a denun­ciar, cues­tionó el accionar judi­cial y planteó la fal­ta de per­spec­ti­va de género en el abor­da­je del caso. Sin embar­go, esos argu­men­tos fueron rec­haz­a­dos tan­to en el juicio oral como en las instan­cias de revisión.

El Tri­bunal Penal N°1 de Eldo­ra­do con­denó a Ovan­do a 20 años de prisión al con­sid­er­ar­la partícipe nece­saria del deli­to de abu­so sex­u­al. La sen­ten­cia fue luego con­fir­ma­da por los tri­bunales supe­ri­ores de la provin­cia, has­ta quedar firme con la res­olu­ción de la Corte Supre­ma.

La mujer ya había sido cono­ci­da públi­ca­mente por una causa ante­ri­or, en la que fue imputa­da y luego absuelta por la muerte de una hija de 3 años en 2011. En ese expe­di­ente había sido acu­sa­da por aban­dono de per­sona agrava­do por el vín­cu­lo, en un caso que gen­eró debate social y pro­nun­ci­amien­tos de orga­ni­za­ciones de dere­chos humanos.

Fuente: Misiones Online

Related Post