El defensor oficial Rodrigo Torres Murat sostuvo que el único imputado quedará formalmente desvinculado de la investigación en las próximas semanas, cuando se cumpla el plazo de la falta de mérito. Báez permanece en libertad.
El defensor oficial Rodrigo Torres Murat se refirió a la situación procesal de Miguel Báez, único imputado en la causa que investiga el crimen ocurrido en el Aeroclub, y anticipó que en las próximas semanas podría quedar formalmente desvinculado del expediente.
En diálogo con RADIO STOP, el abogado explicó que Báez se encuentra actualmente en libertad luego de que la Justicia dictara la falta de mérito por el término de un año, medida cuyo vencimiento, según indicó, dará lugar al sobreseimiento obligatorio dispuesto por la jueza.
“El sobreseimiento obligatorio se dictará por el cumplimiento del término dispuesto por la jueza. Respecto a mi defendido, no hay ningún elemento serio que lo vincule”, afirmó Torres Murat.
El defensor cuestionó las pruebas incorporadas
Al ser consultado sobre los distintos testimonios incorporados a la investigación, incluido el de un testigo con identidad protegida, Torres Murat consideró que los elementos aportados tuvieron “muy poca solvencia” y no permitieron avanzar contra su defendido.
Según explicó, la imputación contra Báez se habría originado a partir de una versión relacionada con la presencia de un vehículo en inmediaciones del lugar días antes del hecho y la supuesta toma de fotografías.
“No hay ninguna prueba de eso”, sostuvo el defensor, quien calificó a Báez como un “perejil” al que, según su interpretación, se responsabilizó en una causa de gran repercusión a partir de una versión sin respaldo suficiente.
Afirman que no surgieron nuevos elementos
Torres Murat señaló además que durante el período de un año en el que se extendió la falta de mérito no se ordenaron nuevas medidas que comprometieran a su representado.
“Fue un error en la conducción de la investigación que llevó a su detención. Siempre se demostró que era inocente y eso no va a cambiar”, expresó.
De esta manera, la Defensa Pública sostiene que no existen elementos suficientes para mantener la vinculación de Báez con el crimen y que el vencimiento del plazo establecido judicialmente derivará en su desvinculación definitiva.
Analizan posibles acciones contra el Estado
Báez permaneció detenido durante parte del proceso y, de acuerdo con lo señalado por su defensor, posteriormente debió trasladarse a otra localidad para radicarse y conseguir trabajo.
En ese contexto, Torres Murat no descartó que la familia evalúe iniciar acciones legales contra el Estado por los perjuicios que, según sostienen, habría provocado la detención y el estigma social asociado a una causa de esta magnitud.
“El Estado es responsable por el tiempo que estuvo detenido y las condiciones en las que estuvo. No es fácil ser apuntado por un crimen de esta magnitud”, manifestó.
El rol de la Defensa Pública
Finalmente, el defensor oficial destacó la tarea de la Defensa Pública y defendió su actuación frente a los cuestionamientos que habitualmente recibe el sistema judicial.
“La defensa pública siempre está al pie del cañón defendiendo a la gente que no tiene recursos”, sostuvo Torres Murat, y remarcó que el objetivo de ese organismo es garantizar los derechos de los ciudadanos.
La situación procesal de Báez quedará definida con el vencimiento del plazo establecido para la falta de mérito y la resolución judicial correspondiente.
[…] Causa Miñarro en Eldorado: la defensa anticipó el sobreseimiento del único detenido […]