Según el procurador de Misiones, se debería bajar la imputabilidad a 14 años para delitos graves

El procu­rador gen­er­al de Jus­ti­cia de Misiones se pro­nun­ció a favor de fijar la edad de imputabil­i­dad en 14 años para deli­tos graves. El tema vuelve al cen­tro del debate nacional y reabre la dis­cusión sobre un sis­tema penal juve­nil vigente des­de hace más de 40 años.

Car­los Giménez, procu­rador gen­er­al de Jus­ti­cia de Misiones, respaldó la posi­bil­i­dad de bajar la edad de imputabil­i­dad a los 14 años, al menos para deli­tos graves, y reclamó una refor­ma inte­gral del sis­tema penal juve­nil.

El fun­cionario cues­tionó la nor­ma­ti­va actu­al, que data de 1980 con mín­i­mas mod­i­fi­ca­ciones en 1983. “Argenti­na nece­si­ta una dis­cusión seria sobre el sis­tema penal juve­nil”, sos­tu­vo.

Giménez rel­a­tivizó la per­cep­ción social sobre la crim­i­nal­i­dad juve­nil y aportó datos locales: los pro­ce­sos que involu­cran a menores rep­re­sen­tan alrede­dor del 2% de las causas penales en la provin­cia.

Actual­mente, los menores de 16 años no son punibles y los de entre 16 y 18 lo son de man­era restringi­da. Para el procu­rador, el país “quedó muy atrás” respec­to a otros sis­temas de la región.

Puntos Clave

• Pro­pone imputabil­i­dad des­de los 14 años para deli­tos graves
• Los deli­tos cometi­dos por menores rep­re­sen­tan solo el 2% en Misiones
• El sis­tema penal juve­nil se rige por una ley de hace más de 40 años
• La imputabil­i­dad debería eval­u­arse caso por caso con per­i­ta­jes médi­cos
• Recla­ma insti­tu­tos espe­cial­iza­dos con per­fil educa­ti­vo y de rein­ser­ción

No es solo la edad: un sistema penal juvenil diferenciado

Giménez descartó avan­zar hacia los 12 o 13 años por posi­bles con­flic­tos con con­ve­nios inter­na­cionales fir­ma­dos por Argenti­na. En cam­bio, con­sid­eró que los 14 años con­cen­tran hoy may­or con­sen­so políti­co.

Aclaró que el eje no debe ser úni­ca­mente la edad, sino la capaci­dad del menor para com­pren­der la crim­i­nal­i­dad del acto, eval­u­a­da por equipos forens­es espe­cial­iza­dos.

Tam­bién advir­tió sobre los ries­gos de mezclar menores con adul­tos y reclamó cen­tros especí­fi­cos con recur­sos ade­cua­dos. “Si no hay pre­supuesto, esto puede con­ver­tirse en meros depósi­tos de menores”, alertó.

El obje­ti­vo final, remar­có, debe ser evi­tar la rein­ci­den­cia y pri­orizar la reed­u­cación. “Si no, solo vamos a crear una uni­ver­si­dad del deli­to”, con­cluyó.