2 de abril de 2026

Misiones: presentan amparo para frenar obras en Isla del Medio por presunto daño ambiental

Mueblería HyG

La ONG Orem­baé acud­ió a la Jus­ti­cia Fed­er­al para fre­nar obras en la Isla del Medio, en Misiones, por pre­sun­tas irreg­u­lar­i­dades ambi­en­tales. El reclamo apun­ta a tra­ba­jos de rel­leno sin estu­dio de impacto pre­vio y con mate­ri­ales que gen­er­an alar­ma.

La aso­ciación civ­il Orem­baé pre­sen­tó un amparo ambi­en­tal ante la Jus­ti­cia Fed­er­al para pedir la sus­pen­sión inmedi­a­ta de obras en la Isla del Medio, un ter­ri­to­rio argenti­no ubi­ca­do sobre el río Paraná y rodea­do por aguas de juris­dic­ción paraguaya.

Carajo Disco Club

El planteo apun­ta con­tra tra­ba­jos que, según la denun­cia, real­izan la Enti­dad Bina­cional Yacyretá (EBY) jun­to a una orga­ni­zación pri­va­da para ganar super­fi­cie al embalse medi­ante rel­lenos.

El abo­ga­do ambi­en­tal­ista Martín Fer­roni, rep­re­sen­tante legal de la ONG, sos­tu­vo que las obras avan­zan sin estu­dio de impacto ambi­en­tal pre­vio, un req­ui­si­to oblig­a­to­rio antes de cualquier inter­ven­ción de este tipo.

La pre­sentación fue rad­i­ca­da ante el Juz­ga­do Fed­er­al de Posadas y tam­bién incluye una medi­da caute­lar para que se ordene el cese de los tra­ba­jos mien­tras se anal­iza la situación.


Puntos Clave

  • Orem­baé pre­sen­tó un amparo ambi­en­tal en la Jus­ti­cia Fed­er­al.
  • El reclamo bus­ca fre­nar obras de rel­leno en la Isla del Medio, en Misiones.
  • Denun­cian que no existe estu­dio de impacto ambi­en­tal pre­vio.
  • Aler­tan por el uso de neumáti­cos fuera de uso y geo­t­ex­til deriva­do del petróleo.
  • Piden aplicar el prin­ci­pio pre­cau­to­rio de la Ley Gen­er­al del Ambi­ente.

La alarma ambiental: qué denuncian sobre los rellenos en la isla

Según explicó Fer­roni, la prin­ci­pal pre­ocu­pación no es el uso recre­ati­vo del lugar, sino cómo se está amplian­do el ter­ri­to­rio medi­ante rel­lenos den­tro del río.

La ONG advir­tió que en las tar­eas de con­tención se habrían uti­liza­do neumáti­cos fuera de uso y un mate­r­i­al deriva­do del petróleo cono­ci­do como geo­t­ex­til, sin pre­ci­siones sobre su ori­gen ni sobre sus posi­bles efec­tos en el eco­sis­tema flu­vial.

“El estu­dio de impacto ambi­en­tal tiene que ser pre­vio a la obra. Si no, pierde sen­ti­do”, remar­caron des­de la rep­re­sentación legal de Orem­baé, luego de solic­i­tar informes al Min­is­te­rio de Ecología de Misiones y a la Sec­re­taría de Ambi­ente de la Nación.

De acuer­do con esas respues­tas, según indicó la orga­ni­zación, no exi­s­tiría con­stan­cia de un estu­dio ambi­en­tal aproba­do para los tra­ba­jos denun­ci­a­dos.

Fer­roni explicó que, ante esta situación, el reclamo se apoya en el prin­ci­pio pre­cau­to­rio, que establece que frente a la duda debe pri­orizarse la pro­tec­ción del ambi­ente.

Además, advir­tió que si el daño ya fue gen­er­a­do, el esce­nario cam­bia: primero debería hac­erse una eval­u­ación de daño ambi­en­tal, luego avan­zar en la recom­posi­ción del área afec­ta­da y recién después analizar si el proyec­to puede con­tin­uar.

Con infor­ma­ción de Misiones Online

Related Post