Condena a Cristina Kirchner: la Justicia confirmó que el departamento de San José es apto para prisión domiciliaria

Luego del pedi­do de la defen­sa para que la expres­i­den­ta, Cristi­na Kirch­n­er, cumpla su con­de­na a seis años de prisión en su casa de Con­sti­tu­ción, la Jus­ti­cia deter­minó que el lugar es apto para la pena. De esta for­ma podría estar en San José 1111 durante el tiem­po que le res­ta.

Este depar­ta­men­to del bar­rio Mon­ser­rat fue inspec­ciona­do por la Direc­ción de Con­trol y Asis­ten­cia de Eje­cu­ción Penal, que elaboró un informe socioam­bi­en­tal solic­i­ta­do por el Tri­bunal Oral Fed­er­al 2. Según ese doc­u­men­to, no exi­s­tiría ningún imped­i­men­to para que en ese lugar se cumpla una prisión domi­cil­iaria.

La eval­u­ación incluyó detalles sobre las condi­ciones del inmue­ble, el movimien­to vehic­u­lar y peaton­al de la zona, y una descrip­ción del entorno bar­ri­al. Tam­bién se con­sid­er­aron las car­ac­terís­ti­cas de las vivien­das veci­nas y otros ele­men­tos que per­mi­tan estable­cer si el lugar resul­ta apto para cumplir una con­de­na bajo esa modal­i­dad.

El informe fue entre­ga­do el jueves por la tarde al tri­bunal pre­si­di­do por el juez Jorge Gori­ni, quien pre­vi­a­mente solic­itó al fis­cal gen­er­al Diego Luciani que emi­tiera su opinión respec­to al pedi­do de morig­eración de la pena pre­sen­ta­do por el abo­ga­do Car­los Beral­di.

Critsi­na Kirch­n­er podría pasar los próx­i­mos seis años en Con­sti­tu­ción.

Cristina Kirchner confirmó que se presentará el próximo miércoles en Comodoro Py

En para­le­lo a este análi­sis judi­cial, Cristi­na Kirch­n­er anun­ció públi­ca­mente que se pre­sen­tará el próx­i­mo miér­coles 18 de junio en los tri­bunales de Comodoro Py, en cumplim­ien­to del fal­lo que rat­i­ficó su con­de­na a 6 años de prisión e inhab­il­itación per­pet­ua para ejercer car­gos públi­cos.

En un men­saje difun­di­do a través de sus redes sociales, la ex man­dataria lanzó duras críti­cas al sis­tema judi­cial:

“No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judi­ciales, se prófu­ga durante 3 años y, cuan­do vuelve, con­sigue que el Par­tido Judi­cial lo pro­te­ja y, además, lo sobre­sea”, expresó.

Durante esa jor­na­da, diri­gentes del Par­tido Jus­ti­cial­ista se reunieron en su sede nacional para analizar los pasos a seguir tras la con­fir­ma­ción de la sen­ten­cia con­tra la ex pres­i­den­ta. La propia Cristi­na Kirch­n­er afir­mó en su cuen­ta en la red social X que la decisión de la Corte Supre­ma fue parte de una man­io­bra para sacar­la de la com­pe­ten­cia políti­ca:

“El martes, cuan­do el Tri­un­vi­ra­to títere que funge como fic­ción de Corte Supre­ma de Jus­ti­cia cumplió la orden de pro­scrip­ción del poder económi­co con­tra mi per­sona, ponién­dole un cepo al voto pop­u­lar, mis abo­ga­dos pre­sen­taron ante el Tri­bunal Oral Nro. 2 solic­i­tud de deten­ción domi­cil­iaria en mi casa, en el bar­rio de Mon­ser­rat”, sos­tu­vo.

Además, defendió su pedi­do de prisión domi­cil­iaria argu­men­tan­do cues­tiones de seguri­dad per­son­al: “No se tra­ta de un priv­i­le­gio. Por el con­trario, obe­dece a estric­tas razones de seguri­dad per­son­al”, explicó.

Y agregó: “Por un lado, exis­ten motivos insti­tu­cionales. Fui Pres­i­den­ta durante dos perío­dos con­sec­u­tivos y, de acuer­do a la nor­ma­ti­va vigente, debo con­tar con cus­to­dia de por vida: es oblig­a­to­ria y no puedo sus­traerme vol­un­tari­a­mente de ella. Dicha cus­to­dia obe­dece a los ries­gos a los que se ven expuestos quienes han desem­peña­do la primera mag­i­s­tratu­ra”.

El tri­bunal deberá resolver si con­cede el arresto domi­cil­iario solic­i­ta­do por Cristi­na Kirch­n­er. La decisión depen­derá de lo que con­sid­eren los jue­ces en fun­ción del informe socioam­bi­en­tal, la opinión del fis­cal y las garan­tías de seguri­dad requeri­das para la ex man­dataria.

El Tribunal Oral rechazó nueva solicitud de fiscales para una detención inmediata de Cristina Kirchner

El Tri­bunal Oral fed­er­al n°2 volvió a rec­haz­ar la solic­i­tud de los fis­cales de la causa Vial­i­dad, Diego Luciani y Ser­gio Mola, para deten­er de for­ma inmedi­a­ta a Cristi­na Kirch­n­er. El abo­ga­do defen­sor de la expres­i­den­ta reit­eró que se respetarán los pla­zos estable­ci­dos por la Jus­ti­cia, que aún debe definir si le con­cede la prisión domi­cil­iaria.

Los jue­ces del Tri­bunal Oral, Jorge Gori­ni, Rodri­go Giménez Uribu­ru y Andrés Bas­so, volvieron a estable­cer como pla­zo límite al jueves 19 de junio a primera hora de la mañana, tan­to para Cristi­na Kirch­n­er como para el resto de los con­de­na­dos: Lázaro Báez, Nel­son Peri­ot­ti, José López, Juan Car­los Vil­lafañe, Raúl Pavesi, Mauri­cio Col­lare­da, José San­tibañez y Raúl Daruich. Los mag­istra­dos ya se habían expe­di­do  por el mis­mo moti­vo el pasa­do martes.

Fuente: Ámbito